FLORIDA.— El costo de mantener una vivienda, pagar un seguro y garantizar educación y atención médica ocupa el centro de las propuestas de Byron Donalds y David Jolly para la gobernación de Florida. Aunque ambos prometen una vida más asequible, sus programas muestran diferencias sobre cuánto debe intervenir el Estado y cómo distribuir sus recursos. Estas son sus trayectorias y las principales propuestas publicadas por sus campañas.
Byron Donalds: conservadurismo, crecimiento económico y elección escolar
Donalds, candidato republicano respaldado por Donald Trump, nació y creció en Brooklyn, Nueva York, y posteriormente desarrolló su vida profesional en el suroeste de Florida. Se graduó de Florida State University en 2002 en finanzas y mercadeo y trabajó en los sectores financiero, bancario y de seguros.
Fue legislador estatal y presidió el subcomité de Seguros y Banca de la Cámara de Representantes de Florida. Resultó elegido al Congreso federal en 2020 para representar al Distrito 19. Su trayectoria política se identifica con el conservadurismo fiscal, la elección escolar, los derechos de los padres, la defensa de la Segunda Enmienda y el fortalecimiento de la seguridad fronteriza. Byron Donalds for Governor
En materia económica, propone mantener a Florida sin impuesto estatal sobre los ingresos personales, reducir cargas regulatorias y agilizar permisos. Su programa incluye una plataforma pública para seguir los plazos de aprobación de proyectos, un sistema digital unificado para grandes desarrollos y jueces especializados en litigios empresariales. Su argumento es que las demoras aumentan los costos de construir, abrir negocios y generar empleos. Byron Donalds for Governor
Para los propietarios, plantea conservar las reformas que limitan los litigios de seguros, reducir determinados cargos estatales cuando las reservas lo permitan y reformar My Safe Florida Home para priorizar mejoras que protejan las viviendas y reduzcan las primas. También propone un comparador público de aseguradoras que muestre precios, rapidez de pago y frecuencia de negativas de cobertura, con multas por información incorrecta. Su plataforma busca mantener reducido el tamaño de Citizens y evitar que los centros de datos trasladen sus costos de agua y electricidad a los hogares. Byron Donalds for Governor
En un foro de WLRN, Donalds expresó su respaldo a la Enmienda 3 sobre alivio tributario a la propiedad y sostuvo que los gobiernos locales deben contener la recaudación derivada del aumento del valor de las viviendas.
La educación constituye otro eje de su agenda. Propone tutorías gratuitas financiadas por el Estado para estudiantes de tercer grado con dificultades de lectura, detección temprana de problemas de aprendizaje e incentivos para docentes con buenos resultados. Su iniciativa LaunchPad Florida conectaría escuelas secundarias, instituciones de educación superior y empresas mediante aprendizajes remunerados.
También plantea planes individuales de orientación desde sexto grado y defiende que los recursos educativos acompañen al estudiante para que sus padres escojan la escuela. Byron Donalds for Governor
En medio ambiente, promete impulsar la restauración de los Everglades, completar proyectos de embalses y canales, mejorar sistemas de alcantarillado y reducir las escorrentías que contaminan las aguas. Incluye la protección de playas y acuíferos. Byron Donalds for Governor
David Jolly: del Partido Republicano a una candidatura demócrata
Jolly es abogado, excongresista y floridano de quinta generación. Representó al Distrito 13 en el Congreso entre 2014 y 2017 como republicano. Posteriormente pasó por una etapa independiente antes de incorporarse al Partido Demócrata y anunciar su candidatura a gobernador en junio de 2025.
Graduado de Emory University y de la Facultad de Derecho de George Mason University, también trabajó como analista político en televisión. Su campaña presenta su evolución partidista como parte de un esfuerzo por construir una coalición de demócratas, independientes y republicanos inconformes. Sus prioridades declaradas son los seguros de vivienda, la atención médica y las escuelas públicas.
Su propuesta más destacada consiste en establecer un fondo de respaldo estatal que asuma el riesgo de huracanes y viento, separándolo de las pólizas privadas. Su campaña calcula que ese cambio permitiría reducir entre 60 % y 70 % el costo del seguro de vivienda.
Ese porcentaje es una estimación de campaña, no un ahorro garantizado. El financiamiento propuesto contempla contribuciones del sector asegurador y otras fuentes cuya definición correspondería a la Legislatura. La viabilidad exige precisar la capitalización, el reaseguro y la respuesta financiera después de temporadas de huracanes especialmente costosas. davidjolly.com
Jolly también propone préstamos sin intereses respaldados por el Estado para reparaciones de condominios y la expansión de Medicaid. En educación, plantea aumentar la inversión en escuelas públicas y los salarios docentes, condicionar los vales escolares a la necesidad económica y exigir a las escuelas privadas participantes estándares y servicios comparables a los públicos. davidjolly.com
Su agenda incluye restablecer protecciones reproductivas bajo un marco semejante al de Roe y Casey, verificaciones universales de antecedentes para comprar armas y preservar y ampliar las leyes de alerta de riesgo. Asimismo, propone una moratoria inmediata sobre centros de datos de gran escala mientras se estudian sus efectos ambientales, además de inversiones en resiliencia climática y energías limpias. davidjolly.com
En impuestos a la propiedad, manifestó su oposición a la Enmienda 3 durante el foro de WLRN, donde defendió la inversión pública como complemento de la actividad privada para enfrentar los costos de vivienda, salud y educación.
Lo que deben evaluar los votantes
La comparación de sus programas permite identificar dos enfoques: Donalds apuesta por facilitar la inversión privada, reducir costos regulatorios y ampliar la capacidad de elección de las familias. Jolly propone una intervención estatal más amplia para distribuir riesgos y financiar servicios.
Para los votantes de Palm Beach y la Costa del Tesoro, la evaluación práctica pasa por preguntas concretas: cuánto bajaría realmente el seguro, quién financiaría cada propuesta, cómo se protegerían los servicios locales y qué resultados ofrecerían los cambios educativos.
Ambos programas contienen compromisos que necesitan presupuestos y, en numerosos casos, aprobación legislativa. El desafío de quien llegue a la gobernación será convertir esas promesas en beneficios medibles para propietarios, inquilinos, trabajadores, empresarios y jubilados.
