Senado desafía a Trump y avanza resolución para frenar la guerra con Irán
Crece la rebelión bipartidista en Washington mientras legisladores exigen recuperar el control del Congreso sobre las acciones militares de Estados Unidos

WASHINGTON — El Senado de Estados Unidos aprobó este martes una resolución destinada a limitar la autoridad del presidente Donald Trump para continuar las acciones militares contra Irán, en medio de una creciente frustración entre demócratas y algunos republicanos por la falta de información sobre la operación militar.
La resolución de poderes de guerra avanzó con una votación de 50-47, mientras tres senadores republicanos estuvieron ausentes. La medida obligaría al presidente a obtener autorización del Congreso para futuras acciones militares o, de lo contrario, retirar las fuerzas estadounidenses involucradas en el conflicto.
El voto representa un nuevo desafío político para la Casa Blanca y evidencia divisiones dentro del Partido Republicano sobre el manejo de la guerra.
Uno de los apoyos más llamativos fue el del senador republicano Bill Cassidy, quien recientemente perdió sus elecciones primarias y sorprendió al respaldar la resolución. A través de redes sociales, Cassidy criticó la falta de transparencia del Ejecutivo.
“La Casa Blanca y el Pentágono han mantenido al Congreso en la oscuridad sobre la Operación Epic Fury”, afirmó el legislador.
La Cámara de Representantes votará este miércoles una medida similar, aunque líderes republicanos consideran poco probable que logre aprobarse.
Los demócratas aprovecharon la votación del Senado para intensificar sus críticas contra la continuidad del conflicto y defender el rol constitucional del Congreso en decisiones de guerra.
“Quiero ser claro: reafirmar la autoridad del Congreso en asuntos de guerra y paz no es un tema partidista. Nunca debió serlo. Es un tema constitucional”, declaró el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer.
Entre los republicanos que votaron a favor de la resolución estuvieron Rand Paul, Susan Collins y Lisa Murkowski. En contraste, el demócrata John Fetterman votó en contra.
Aunque la resolución enfrenta un futuro incierto en la Cámara y requeriría además la firma del presidente Trump —algo considerado improbable—, la votación marca uno de los mayores intentos del Congreso por recuperar influencia sobre las decisiones militares de la administración.



