Revelan antigua acusación de abuso infantil contra Mike Caruso durante su divorcio en 2012

CONDADO DE PALM BEACH, Fla. — Una acusación de abuso sexual contra el exrepresentante estatal de Florida y secretario de la Corte del Condado de Palm Beach,  Michael Caruso, formulada por su entonces esposa durante el conflictivo proceso de divorcio de la pareja, vuelve a cobrar relevancia tras el arresto de Caruso en 2026 por nuevas acusaciones relacionadas con presunto abuso sexual infantil.

De acuerdo con documentos judiciales y reportes periodísticos revisados para esta investigación, Beverly Caruso acusó a su esposo, durante el litigio matrimonial, de haber abusado sexualmente de un menor varón. Caruso negó categóricamente la acusación y, a través de su abogado, sostuvo ante el tribunal que se trataba de una acusación falsa.

La existencia de aquella denuncia está documentada en el expediente del prolongado proceso de divorcio, que comenzó en 2012 y terminó en 2014. La acusación, por tanto, no es un supuesto “antecedente penal”, ya que no existe evidencia pública de que haya terminado en una condena o en cargos criminales contra Caruso.

Los reportes disponibles indican que las acusaciones surgidas durante el conflicto matrimonial fueron comunicadas a las autoridades de protección infantil y que hubo intervención del Departamento de Niños y Familias de Florida (DCF por sus siglas en inglés)

Sin embargo, el contenido completo de los reportes de DCF no está disponible públicamente en las fuentes revisadas. Por esa razón, no existe base suficiente para afirmar que la agencia determinó que el abuso ocurrió, que Caruso era responsable o, en sentido contrario, que la acusación fue oficialmente declarada falsa o infundada.

Lo que sí está respaldado por la información disponible es que la acusación fue objeto de investigación y no derivó, según los reportes revisados, en cargos penales contra Caruso.

Un divorcio marcado por acusaciones cruzadas

El expediente matrimonial revela un conflicto familiar particularmente intenso.

Durante el litigio, Beverly Caruso también realizó acusaciones relacionadas con violencia doméstica y presunto abuso físico y emocional hacia uno o más de los hijos. En 2012 solicitó una orden para impedir que su esposo ingresara a la vivienda, pero el tribunal determinó que no existían pruebas suficientes para establecer violencia doméstica conforme a la legislación de Florida.

Posteriormente, Michael Caruso presentó su propia petición de violencia doméstica contra Beverly. Esa orden temporal fue levantada después de una audiencia ante la jueza Rosemary Scher.

En julio de 2013, el juez Martin Colin llegó a comparar el nivel de conflicto entre los esposos con la película War of the Roses, en referencia a la intensa disputa familiar que se desarrollaba mientras ambos continuaban viviendo en diferentes sectores de la misma residencia.

Lo que los documentos no permiten afirmar

La revisión de la documentación disponible obliga a mantener una distinción fundamental entre una acusación, una investigación y una determinación judicial de culpabilidad.

Los documentos permiten establecer que:

• Hubo una acusación de abuso sexual contra un menor durante el proceso de divorcio.
• La acusación aparece mencionada en documentos judiciales.
• El menor señalado en la acusación era varón, según la respuesta presentada por Caruso.
• Caruso negó la acusación y sostuvo que era falsa.
• Hubo una investigación, según los documentos y reportes disponibles.
• Existen referencias a la intervención de DCF.
• No se encontró públicamente el informe completo de DCF.
• No se encontró evidencia de cargos penales derivados de aquella acusación.
• No existe evidencia de una condena relacionada con aquellos hechos.

Sin embargo, no sería  correcto afirmar que Michael Caruso tenía “antecedentes por abuso sexual infantil”. Esa expresión podría dar a entender que existió una condena, una declaración de culpabilidad o un antecedente penal formal. Caruso, enfrentó una acusación de abuso sexual de un menor durante su proceso de divorcio. La acusación fue investigada; él la negó y no se conocen cargos penales derivados de aquel episodio.

Un episodio separado de las acusaciones de 2026

Las acusaciones actuales contra Caruso corresponden a un caso penal diferente y deben mantenerse separadas de los acontecimientos ocurridos durante su divorcio.

Según la información revisada, en 2026 Caruso enfrenta cinco cargos graves relacionados con presunto abuso sexual de un menor de 12 años, entre ellos secuestro, conducta lasciva o lasciva-molestación, exhibición lasciva, atraer o inducir a un menor y abuso infantil con daño psicológico. Estos cargos actuales se encuentran sujetos al proceso judicial y no constituyen por sí mismos una declaración de culpabilidad.

En el expediente de suspensión de empleo, que firmó el gobernador Ron DeSantis, nada más hace referencia a la investigación actual que se sigue contra Caruso por hechos ocurridos durante el 2024.

Una cronología que ayuda a entender el caso

2012: comienza el proceso de divorcio entre Beverly y Michael Caruso.

2012-2013: se intensifican las disputas matrimoniales y familiares.

2013: surge la acusación de abuso sexual contra un menor; Caruso la niega.

2013: las acusaciones son objeto de investigación y existen referencias a la intervención de autoridades de protección infantil.

2013-2014: continúa el litigio familiar ante los tribunales de Palm Beach County.

2014: concluye el divorcio.

2026: Caruso enfrenta nuevas acusaciones penales relacionadas con presunto abuso sexual infantil.

Sin embargo, una pregunta permanece abierta, uno de los aspectos que todavía no pueden ser respondidos de manera definitiva es qué concluyó exactamente la investigación de DCF de 2013.

Una búsqueda de registros públicos no permitió localizar el informe primario de la agencia. Tampoco fue posible verificar en línea las órdenes judiciales originales de los jueces Rosemary Scher y Martin Colin ni obtener el número exacto del expediente completo de divorcio.

Esos documentos podrían aportar información adicional sobre las declaraciones de ambas partes, las investigaciones realizadas y las decisiones adoptadas por el tribunal.

De acuerdo con  la evidencia disponible, se permite una conclusión prudente: existió una acusación previa de abuso sexual infantil contra Michael Caruso durante un conflictivo proceso de divorcio; la acusación fue investigada y Caruso la negó, pero no existe evidencia pública revisada que demuestre que aquel episodio terminó en cargos penales o una condena, o sea, la acusación está documentada; su veracidad nunca debe presentarse como un hecho probado.