La Corte Suprema amplía el poder presidencial y otorga una histórica victoria legal a Donald Trump
El máximo tribunal de Estados Unidos autoriza al presidente destituir a líderes de agencias federales independientes, revirtiendo un precedente de más de 90 años y fortaleciendo el control de la Casa Blanca sobre el Poder Ejecutivo.
Washington, D.C. — El presidente Donald Trump celebró este lunes una de las decisiones judiciales más trascendentales de su administración, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara, por una votación de 6-3, que el mandatario tiene autoridad constitucional para destituir a funcionarios de agencias federales independientes, ampliando significativamente los poderes presidenciales sobre el Poder Ejecutivo.
A través de su red social Truth Social, Trump calificó el fallo como una «gran victoria» y aseguró que representa una decisión «histórica y sin precedentes» en materia de autoridad presidencial.
«Gran victoria hace apenas unos momentos en la Corte Suprema… confirmando el poder presidencial en nuestro país para remover a funcionarios del Poder Ejecutivo y a los designados de agencias bajo el Artículo II de la Constitución», escribió el mandatario.
El caso surgió tras el despido, en marzo de 2025, de Rebecca Slaughter, comisionada demócrata de la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés), a quien Trump removió por diferencias en materia de políticas públicas.
Tribunales federales inferiores habían bloqueado la destitución basándose en el precedente establecido en Humphrey’s Executor v. United States (1935), una histórica decisión que limitaba la capacidad del presidente para remover a funcionarios de determinadas agencias independientes sin una causa específica, como negligencia o mala conducta.
Sin embargo, la mayoría conservadora de la Corte Suprema decidió revocar ese precedente al concluir que el Artículo II de la Constitución otorga al presidente una autoridad mucho más amplia para supervisar y destituir a los funcionarios que ejercen funciones ejecutivas.
La decisión elimina las protecciones legales que durante más de un siglo habían resguardado la permanencia de los comisionados de la FTC y fortalece la denominada teoría del «Ejecutivo Unitario», defendida por la administración Trump. Esta doctrina sostiene que el presidente debe mantener control directo sobre todos los funcionarios que ejercen autoridad ejecutiva dentro del gobierno federal.
El fallo podría tener consecuencias de gran alcance para más de dos docenas de agencias independientes, entre ellas la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) y la Junta de Protección del Sistema de Mérito (MSPB), cuyos integrantes tradicionalmente gozaban de protección frente a destituciones presidenciales sin causa.
Durante los argumentos orales, los magistrados liberales advirtieron que ampliar el poder del presidente podría debilitar la intención del Congreso de mantener organismos independientes encargados de supervisar áreas sensibles como la regulación financiera, las relaciones laborales y la protección de los consumidores.
No obstante, la mayoría de la Corte concluyó que la FTC ejerce funciones claramente ejecutivas y, por tanto, debe permanecer bajo la supervisión directa del presidente.
Los magistrados también precisaron que la decisión no debe interpretarse como aplicable a la Reserva Federal, cuya independencia calificaron como una institución con un estatus histórico y constitucional particular.
Para Trump, el fallo representa una de las victorias legales más importantes de su segundo mandato y redefine el equilibrio de poder entre la Presidencia, el Congreso y las agencias federales independientes, en una decisión que probablemente tendrá efectos duraderos sobre el funcionamiento del gobierno de Estados Unidos.
