USPS evalúa permitir el envío de pistolas por correo por primera vez en casi un siglo

Una propuesta impulsada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos podría cambiar radicalmente las normas sobre el transporte de armas de fuego en el país. El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) evalúa permitir el envío de pistolas y revólveres por correo, algo prohibido desde 1927, desatando una fuerte polémica nacional entre defensores de la Segunda Enmienda y organizaciones contra la violencia armada.

La normativa vigente fue aprobada por el Congreso hace casi 100 años para frenar el crimen y prohibía el envío de armas de fuego ocultables a través del correo postal, salvo por distribuidores autorizados. Sin embargo, en enero pasado, el Departamento de Justicia calificó esa restricción como inconstitucional, argumentando que viola los derechos protegidos por la Segunda Enmienda.

Según la postura del gobierno federal, mientras el Estado opere un servicio de paquetería, no puede impedir que ciudadanos que cumplen la ley transporten armas legalmente protegidas. La nueva propuesta del USPS permitiría que particulares envíen pistolas y revólveres bajo estrictas condiciones de seguridad, similares a las ya existentes para rifles y escopetas.

Las reglas contemplan que las armas deberán viajar descargadas y empaquetadas de forma segura. Además, los envíos entre estados tendrían limitaciones: el propietario solo podría enviarse el arma a sí mismo al cuidado de otra persona y tendría que abrir el paquete personalmente. El objetivo, según las autoridades, es facilitar actividades legales como la caza, el tiro recreativo o la defensa personal durante viajes.

Pero la iniciativa ha generado una inmediata reacción política. Fiscales generales demócratas de alrededor de dos docenas de estados enviaron una carta al USPS solicitando que retire la propuesta, argumentando que podría aumentar el acceso de delincuentes y agresores domésticos a armas de fuego.

El fiscal general de Nevada, Aaron Ford, quien además aspira a la gobernación estatal, criticó duramente la medida al recordar que su estado sufrió el tiroteo masivo más letal en la historia moderna de Estados Unidos, ocurrido en Las Vegas en 2017.

“Nuestro estado ya ha sufrido demasiado, y sugerir que hagamos más fácil el acceso a armas para criminales y abusadores es una bofetada para las víctimas de la violencia armada y las fuerzas del orden”, declaró Ford.

Los fiscales también sostienen que la medida podría anular controles estatales como verificaciones de antecedentes, cursos obligatorios de seguridad y revisiones de historial de salud mental. Aseguran además que sería extremadamente difícil garantizar que las armas no sean enviadas ilegalmente entre estados a personas no autorizadas.

Otro de los puntos de preocupación es el impacto sobre las investigaciones criminales. Según los estados opositores, las fuerzas del orden tendrían que desarrollar nuevos sistemas de rastreo y monitoreo para las armas enviadas por correo, aumentando los costos para los contribuyentes.

La controversia también alcanza al sector privado. Empresas de mensajería como UPS y FedEx mantienen fuertes restricciones para el envío de armas y solo permiten operaciones con personas o negocios que posean licencias federales de armas de fuego.

Mientras tanto, organizaciones defensoras del derecho a portar armas celebraron la propuesta. John Commerford, representante de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), calificó la medida como “una gran victoria para los propietarios de armas que cumplen la ley”.

En contraste, John Feinblatt, presidente de Everytown for Gun Safety, advirtió que convertiría al USPS en “una vía de tráfico de armas” que dificultaría la prevención e investigación de delitos relacionados con armas de fuego.

El USPS informó que actualmente revisa los comentarios públicos recibidos antes de tomar una decisión definitiva sobre el futuro de la propuesta.