Dos candidatos, dos visiones para el Distrito 87 de la Florida

 WEST APL BEACH, Fl –La elección general es el 3 de noviembre de 2026. Según el registro electoral de Florida, la demócrata Emily Gregory es la titular y Jon Maples obtuvo la nominación republicana. Se enfrentaron también en la elección especial del 24 de marzo, que ganó Gregory.

Emily Gregory (D)

Perfil: Representante estatal en ejercicio, madre de tres hijos, cónyuge de un militar, profesional de salud pública y pequeña empresaria. Fundó FIT4MOM Palm Beach, un programa de actividad física y apoyo para madres. Estudió ciencias de la salud y tiene una maestría en salud pública.

Agenda y propuestas declaradas:

• Costo de vida: reducir gastos cotidianos y aliviar la presión sobre las familias trabajadoras.
• Seguros de vivienda: ampliar opciones de cobertura respaldadas por el Estado; exigir más transparencia y rendición de cuentas a las aseguradoras, especialmente sobre aumentos de tarifas y denegaciones de reclamos.
• Vivienda: financiar plenamente los programas estatales de vivienda asequible, preservar esos fondos y apoyar viviendas para trabajadores; dar más margen a los gobiernos locales para responder a sus necesidades.
• Educación y salud: fortalecer y financiar las escuelas públicas; ampliar Medicaid, proteger la cobertura de grupos vulnerables y apoyar la atención primaria y preventiva.
• Otros temas: apoya el acceso al aborto y la autonomía de los gobiernos locales en asuntos como vivienda, crecimiento y medio ambiente.

Jon Maples (R)

Perfil: Planificador financiero, esposo y padre; nació y creció en Panama City y estudió en Palm Beach Atlantic University con una beca de baloncesto. Fue integrante del concejo municipal de Lake Clarke Shores y trabajó en la junta de zonificación de esa localidad.

Agenda y propuestas declaradas:

• Impuestos y gasto: reducir el gasto público que se considera innecesario y proteger a los contribuyentes. Durante la campaña de marzo propuso eliminar los impuestos a la propiedad; la cobertura de esa propuesta no detalló cómo reemplazar los ingresos que financian servicios locales como policía, bomberos y recolección de basura.
• Seguros: favorecer más competencia entre aseguradoras y continuar las reformas estatales ya aprobadas; en una entrevista dijo que quería observar sus efectos antes de proponer cambios específicos.
• Educación: respaldar la participación de los padres, la elección escolar, estándares académicos altos, escuelas seguras y formación técnica.
• Economía: reducir impuestos y regulaciones para pequeñas empresas, y apoyar la capacitación laboral.
• Seguridad y crecimiento: respaldar a las fuerzas del orden, combatir delitos violentos y trata de personas, planificar infraestructura al ritmo del crecimiento y proteger las vías fluviales locales.

Diferencia principal

Ambos ponen la asequibilidad en el centro, pero proponen enfoques distintos. Gregory prioriza reformas al seguro de vivienda, vivienda asequible y servicios públicos; se opone a eliminar los impuestos a la propiedad porque, según ella, eso podría trasladar la carga o reducir los servicios. Maples propone recortar gastos e impuestos y, durante la campaña especial, planteó eliminar los impuestos a la propiedad; en seguros, favorece más competencia y mantiene las reformas vigentes.