Corte Suprema de Virginia frena temporalmente nuevo mapa congresional y desata batalla política rumbo a las elecciones
La decisión mantiene congelada la certificación de un referéndum que podría transformar el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes de EE.UU.
Mirta Luaces
Follow on X
Send an email
28 de abril de 2026Última Actualización: 28 de abril de 2026
La Corte Suprema de Virginia rechazó este martes permitir la certificación de un controvertido referéndum destinado a implementar un nuevo mapa congresional, manteniendo vigente una orden judicial que bloquea temporalmente los cambios mientras continúan las disputas legales.
La decisión representa un revés para el fiscal general del estado, Jay Jones, quien había solicitado al máximo tribunal estatal suspender el fallo emitido por un juez del condado de Tazewell y autorizar que avanzara el proceso de certificación electoral.
La semana pasada, un tribunal determinó que legisladores demócratas en la Asamblea General de Virginia habrían violado varias leyes estatales al acelerar la inclusión del referéndum en la boleta de una elección especial realizada en abril. Como consecuencia, el juez ordenó impedir la certificación oficial de los resultados, congelando así cualquier intento de poner en vigor el nuevo mapa electoral.
Aunque la Corte Suprema estatal no se pronunció todavía sobre el fondo del caso, los magistrados escucharon argumentos orales el lunes y se espera que emitan próximamente una decisión definitiva que determinará el futuro del referéndum.
El caso tiene enormes implicaciones políticas. Si el tribunal finalmente falla a favor de los demócratas, el nuevo diseño distrital podría modificar drásticamente la representación de Virginia en la Cámara de Representantes federal, pasando de una ajustada ventaja demócrata de 6-5 a una posible mayoría de 10-1.
Sin embargo, si el referéndum es invalidado, permanecerá vigente el mapa utilizado en las elecciones de 2022 y 2024.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen electoral: 51.7% de los votantes respaldaron el cambio, mientras que 48.3% se opusieron.
El debate ocurre en medio de un clima político altamente polarizado. En las elecciones presidenciales de 2024, Kamala Harris ganó Virginia con 51.8% de los votos frente al 46.1% obtenido por Donald Trump.
Durante los argumentos ante la corte, varios jueces cuestionaron de forma intensa a los abogados defensores del nuevo mapa, aunque sin revelar hacia dónde podría inclinarse el fallo final.
El conflicto en Virginia forma parte de una batalla nacional más amplia sobre la redistribución de distritos electorales a mitad de década, un proceso que ha generado fuertes acusaciones de manipulación partidista en distintos estados del país.
En el centro de la controversia está si los legisladores evitaron de manera indebida la comisión bipartidista de redistribución —encargada normalmente de diseñar los mapas congresionales tras cada censo— para impulsar un proceso liderado directamente por la legislatura, lo que críticos consideran un intento de “gerrymandering” político.
La decisión final de la Corte Suprema de Virginia podría influir significativamente en el equilibrio de poder de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de cara a las elecciones de medio término de noviembre.
Mirta Luaces
Follow on X
Send an email
28 de abril de 2026Última Actualización: 28 de abril de 2026
