Petro insiste en denuncia sobre un posible fraude electoral y asegura tener pruebas sobre modificaciones al software del preconteo
El presidente colombiano afirma que hubo cambios en el censo electoral y en las mesas de votación días antes de las elecciones; la Registraduría defiende la transparencia del proceso y reporta una coincidencia del 99,94% entre preconteo y escrutinio
BOGOTÁ, Colombia.— La tensión política en Colombia aumentó este martes luego de que el presidente Gustavo Petro reiterara sus denuncias sobre presuntas irregularidades en el sistema de preconteo utilizado durante las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo, cuyos resultados preliminares dieron la ventaja al candidato opositor Abelardo de la Espriella.
A través de una serie de declaraciones públicas, Petro aseguró contar con evidencias que respaldan un posible fraude electoral y afirmó estar dispuesto a presentar dicha información ante las autoridades competentes.
“Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos”, manifestó el mandatario.
El jefe de Estado sostuvo además que el registrador nacional, Hernán Penagos, “se negó permanentemente a entregar el código fuente”, elemento que, según Petro, era fundamental para garantizar la transparencia del proceso electoral.
El presidente recordó que una sentencia del Consejo de Estado de 2018 había declarado vulnerable el software utilizado para el proceso electoral y aseguró que el sistema fue modificado en dos ocasiones el pasado 26 de mayo, cinco días antes de las elecciones.
Según Petro, las modificaciones se realizaron a la 1:21 p.m. y a las 7:21 p.m. de ese día, afectando datos relacionados con el censo electoral, los puestos de votación y el número de mesas habilitadas.
De acuerdo con las cifras presentadas por el mandatario, el censo oficial de 41.421.973 ciudadanos habría sido incrementado hasta 42.307.373, una diferencia de 885.409 registros. Asimismo, denunció que los puestos de votación aumentaron de 13.742 a 14.438 y que el número de mesas pasó de 120.527 a 122.020, lo que representaría 1.493 mesas adicionales.
“Puedo probar ante autoridad competente estos hechos”, afirmó Petro.
Las acusaciones se producen después de que la Registraduría Nacional del Estado Civil divulgara los resultados preliminares del preconteo en menos de dos horas tras el cierre de las urnas. Dichos resultados otorgaron a Abelardo de la Espriella 10,3 millones de votos, equivalentes al 43,7% de la votación, mientras que el candidato del oficialismo, Iván Cepeda, obtuvo 9,6 millones de votos, correspondientes al 40,9%.
Frente a los cuestionamientos, el registrador Hernán Penagos ha defendido la integridad y transparencia del proceso electoral. La Registraduría informó este martes que el escrutinio oficial realizado por jueces de la República alcanzó un avance del 99,98%.
La entidad también destacó que el preconteo divulgado el domingo registró una coincidencia del 99,94% con los resultados del escrutinio, lo que, según la autoridad electoral, demuestra que las diferencias encontradas fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de resultados se desarrolló de manera satisfactoria.
Las denuncias del presidente han generado un intenso debate político en el país a pocos días de la segunda vuelta presidencial y han provocado llamados de distintos sectores a preservar la confianza en las instituciones electorales mientras avanzan las verificaciones oficiales.
