Jueza federal frena nuevamente el plan de Trump pera restringir el voto el voto por correo
La batalla llega a los tribunales justo cuando comienzan a enviarse las primeras boletas para las elecciones de medio término. La administración Trump apelará la decisión, mientras crece la presión por definir qué reglas estarán vigentes en noviembre.
Una jueza federal volvió a bloquear este viernes la aplicación de las nuevas restricciones al voto por correo impulsadas por el presidente Donald Trump, en una decisión que abre un nuevo capítulo en la batalla judicial sobre las reglas electorales de cara a las elecciones de medio término de noviembre.
La jueza de distrito estadounidense Indira Talwani emitió una orden judicial preliminar que mantiene impedido al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) implementar las disposiciones de una orden ejecutiva de Trump que busca modificar el proceso de envío y recepción de boletas electorales por correo. La nueva decisión sustituye una orden temporal que Talwani había emitido anteriormente.
La administración Trump informó a la jueza que apelará la decisión ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito. Paralelamente, el gobierno ya había acudido a la Corte Suprema para intentar levantar la orden temporal anterior.
Los estados ya comenzaron a enviar boletas
La disputa llega en un momento especialmente delicado del calendario electoral. Carolina del Norte comenzó el viernes a enviar sus primeras boletas por correo para las elecciones de noviembre, convirtiéndose en el primer estado en iniciar este proceso para los comicios de medio término de 2026. Otros estados comenzarán a hacerlo en los próximos días.
Talwani señaló precisamente la falta de tiempo como uno de los factores centrales de su decisión. Los estados tienen calendarios establecidos por sus propias leyes para enviar millones de boletas a los votantes y, según la jueza, modificar los procedimientos a estas alturas del ciclo electoral podría provocar importantes problemas administrativos y afectar el acceso de votantes elegibles a las elecciones.
En su resolución, Talwani sostuvo que los estados no tienen capacidad para modificar sus sistemas electorales de manera significativa tan cerca de las elecciones sin correr el riesgo de privar de su derecho al voto a ciudadanos elegibles.
Una batalla que puede afectar las elecciones al Congreso
El enfrentamiento judicial tiene consecuencias potencialmente importantes porque en las elecciones de medio término estará en juego el control del Congreso de Estados Unidos.
Cerca de un tercio de los votantes estadounidenses utilizó el voto por correo en elecciones recientes, lo que convierte cualquier modificación sustancial del sistema postal en un asunto de gran alcance para administradores electorales y votantes.
La nueva normativa impulsada por la administración contempla cambios en la manera en que el Servicio Postal procesa el correo electoral, incluyendo nuevos procedimientos relacionados con la identificación de votantes y las boletas enviadas por correo.
Funcionarios electorales han advertido que implementar cambios de gran magnitud cuando los estados ya están comenzando a distribuir las boletas podría generar confusión y dificultades logísticas. Un denunciante interno del Servicio Postal también ha cuestionado la rapidez con la que se desarrolló el nuevo sistema tecnológico destinado a cumplir con la orden presidencial.
La Corte Suprema ya intervino en el caso
La disputa ha llegado previamente a la Corte Suprema. A finales de agosto, los magistrados levantaron una orden anterior de Talwani que había impedido temporalmente la aplicación de la orden ejecutiva.
Sin embargo, la Corte Suprema no determinó que las medidas de Trump fueran legales. Su decisión se centró en cuestiones procesales y concluyó que las demandas habían sido presentadas antes de que el Servicio Postal emitiera formalmente las reglas destinadas a implementar la orden presidencial. Después de que USPS publicara esas reglas, los demandantes volvieron a presentar sus demandas.
Ahora, con las nuevas reglas ya publicadas y los estados comenzando a distribuir las boletas, Talwani ha vuelto a intervenir.
La administración busca mantener su plan
El gobierno de Trump sostiene que tiene autoridad para implementar las nuevas medidas a través del Servicio Postal. Los estados y organizaciones que impugnaron las reglas argumentan que los cambios interfieren con procedimientos electorales que corresponden principalmente a los estados y, en determinadas circunstancias, al Congreso.
Hasta el momento, ningún estado ha anunciado que adoptará voluntariamente el nuevo sistema postal, según la información presentada ante el tribunal.
La decisión de Talwani no pone fin al litigio. La administración Trump anunció que apelará, por lo que el conflicto podría continuar ante tribunales federales y eventualmente regresar a la Corte Suprema.
Mientras tanto, el calendario electoral avanza: las primeras boletas ya están en camino hacia los votantes y otros estados se preparan para comenzar sus propios envíos, aumentando la presión para que los tribunales determinen qué reglas estarán vigentes durante las elecciones de noviembre.
