De la Espriella y Cepeda se medirán en una histórica segunda vuelta presidencial en Colombia
El candidato de derecha Abelardo de la Espriella y el senador progresista Iván Cepeda avanzan al balotaje del 21 de junio tras liderar una reñida primera vuelta que enfrenta dos visiones opuestas para el futuro del país.
BOGOTÁ, Colombia.— Colombia celebró este domingo la primera vuelta de las elecciones presidenciales en una jornada marcada por la polarización política, la preocupación por la seguridad y el futuro del proceso de paz. Con el 98 % de los votos escrutados, el abogado Abelardo de la Espriella y el senador Iván Cepeda avanzaron a una segunda vuelta que se celebrará a finales de junio.
De la Espriella, conocido popularmente como “El Tigre”, obtuvo más del 43 % de los sufragios, consolidándose como el candidato más votado de la jornada. Sin embargo, no logró superar el 50 % necesario para ganar la Presidencia en primera vuelta, por lo que deberá enfrentarse en un balotaje a Cepeda, quien alcanzó cerca del 41 % de los votos.
La candidata Paloma Valencia, representante de un sector tradicional del conservadurismo colombiano y considerada heredera política del expresidente Álvaro Uribe, quedó fuera de la contienda al obtener menos del 7 % de los votos.
La elección se interpreta como un referéndum sobre la gestión del presidente Gustavo Petro y sobre el futuro de la estrategia de “paz total” impulsada por su gobierno. Cepeda, aliado cercano de Petro, ha prometido continuar las negociaciones con grupos armados ilegales y profundizar las políticas progresistas impulsadas durante la actual administración.
Por su parte, De la Espriella ha centrado su campaña en un discurso de mano dura contra la criminalidad y las organizaciones armadas. El candidato ha expresado admiración por las políticas de seguridad implementadas por el presidente salvadoreño Nayib Bukele y ha defendido medidas más contundentes para enfrentar la violencia que afecta a diversas regiones del país.
La campaña electoral estuvo marcada por un clima de creciente inseguridad. En los últimos meses, Colombia ha registrado un aumento de ataques armados, acciones de grupos criminales y episodios de violencia política. El asesinato del dirigente Miguel Uribe Turbay durante un acto de campaña el año pasado profundizó las preocupaciones sobre la seguridad en el proceso electoral.
Analistas consideran que la segunda vuelta enfrentará dos visiones claramente distintas para el futuro de Colombia. Mientras Cepeda apuesta por mantener los esfuerzos de negociación con grupos armados y avanzar en reformas sociales, De la Espriella propone fortalecer la respuesta militar y policial contra las organizaciones criminales.
Los resultados también representan un revés para el llamado “uribismo”, una corriente política que dominó buena parte de la vida pública colombiana durante las últimas dos décadas. La derrota de Valencia sugiere un desplazamiento de parte del electorado conservador hacia opciones de corte más populista y enfocadas en la seguridad.
La segunda vuelta presidencial será decisiva no solo para el futuro de Colombia, sino también para el panorama político de América Latina, donde el debate entre políticas progresistas y estrategias de seguridad más agresivas continúa ganando protagonismo.
