Trump vuelve hoy domingo de nuevo a la Corte Suprema por el voto por correo
La administración busca que el USPS pueda bloquear el envío de boletas en estados que no presenten datos de ciudadanía de los votantes. La batalla judicial podría impactar directamente las próximas elecciones.
WASHINGTON — La administración del presidente Donald Trump volvió a acudir este domingo a la Corte Suprema de Estados Unidos para solicitar autorización para restringir el voto por correo durante el actual ciclo electoral.
En una solicitud de emergencia de 40 páginas, el procurador general de Estados Unidos, D. John Sauer, pidió a los magistrados que permitieran de inmediato al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) impedir el envío de boletas por correo a residentes de estados que no hayan presentado una lista de votantes elegibles basada en información relacionada con la ciudadanía.
La petición llega después de que una jueza federal bloqueara temporalmente la implementación de la política mientras los tribunales inferiores analizan su legalidad.
La batalla judicial se acelera
La jueza federal Indira Talwani ordenó el viernes detener indefinidamente el plan del USPS mientras continúa el proceso judicial. La decisión se produjo el mismo día en que Carolina del Norte comenzó a enviar boletas por correo a sus residentes, un hecho que Sauer destacó en su nueva presentación ante la Corte Suprema.
La administración Trump sostiene que tiene posibilidades de prevalecer en el fondo de dos demandas relacionadas con la política: una presentada por varios estados liderados por demócratas contra el Servicio Postal y otra impulsada por la League of Women Voters of Massachusetts contra la administración federal.
Sauer había presentado inicialmente otra solicitud ante la Corte Suprema el jueves, pero retiró ese documento al presentar la nueva petición de emergencia este domingo.
La Corte Suprema se encuentra actualmente en receso, pero tiene previsto abordar la solicitud mediante un procedimiento acelerado. La jueza Ketanji Brown Jackson, una de las tres magistradas liberales del máximo tribunal, fue asignada para atender inicialmente la petición.
El gobierno defiende la autoridad del Servicio Postal
En el documento presentado este domingo, Sauer argumentó que la política constituye un ejercicio válido de la autoridad del Servicio Postal y que no representa una intervención federal en la administración de las elecciones estatales.
Según el gobierno, la medida mantendría en manos de los estados la responsabilidad de determinar quién cumple los requisitos para votar y quién puede hacerlo por correo.
La administración también sostiene que la normativa no establece el contenido de las boletas, los plazos para enviarlas o recibirlas ni los procedimientos utilizados para contabilizar los votos.
El objetivo, según Sauer, sería establecer requisitos de preparación para determinados envíos relacionados con las elecciones, sin asumir el control de los procesos electorales estatales.
Organizaciones de derechos electorales rechazan la medida
La propuesta ha provocado una fuerte oposición de organizaciones defensoras del derecho al voto.
Sophia Lin Lakin, directora del Voting Rights Project de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), calificó la política del USPS de inconstitucional y acusó a la administración Trump de recurrir rápidamente a la Corte Suprema para intentar eludir las decisiones adoptadas por tribunales inferiores durante esta semana.
El conflicto plantea una cuestión de amplio alcance sobre los límites de la autoridad federal sobre el Servicio Postal y la capacidad de los estados para administrar sus propios procesos electorales.
La decisión de la Corte Suprema podría tener consecuencias inmediatas para la distribución de boletas por correo en distintos estados durante este ciclo electoral, especialmente a medida que se acercan las próximas elecciones y aumenta el número de votantes que utilizan esta modalidad.
Por ahora, la orden de la jueza Talwani permanece vigente mientras la Corte Suprema considera la nueva solicitud y6j presentada por el gobierno federal.
